Справа № 386/351/15-ц
Провадження № 2/386/150/15
УХВАЛА
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
30 квітня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференцзв»язку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення прострочення за несвоєчасну виплату аліментів
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн щомісячно до закінчення навчання , тобто до 30.06.2015 року , та стягнути з відповідача на її користь 164204,61 грн за прострочення , за несвоєчасну виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
24.03.2015 року провадження по зазначеній справі відкрито і справу призначено до попереднього розгляду на 06.04.2015 року .На попередній розгляд справи відповідач ОСОБА_2 не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , суд відклав попередній розгляд справи на 28.04.2015 року .
28.04.2015 року проведено попередній розгляд справи та призначено справу до судового розгляду на 26.05.2015 року.
30.04.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстань до суду ,в якому розглядається справа, досить велика, тому просить суд забезпечити можливість присутності ОСОБА_2 у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференцзв»язку . Найближчий суд , до якого може прибути відповідач для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відео конференції, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області . Просить забезпечити проведення судового засідання , що призначене на 26.05.2015 року о 13 год 00 хв у режимі відео конференції .
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 В. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює його прибуття до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області , крім цього , надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції , а також з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи та його участі у судовому засіданні , вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції .
Вказану ухвалу надіслати до Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 158-1,208, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Судове засідання у справі № 386/351/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення прострочення за несвоєчасну виплату аліментів провести в режимі відеоконференції .
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 вул.К.Лібкнехта, 76) з Голованівським районним судом Кіровоградської області 26 травня 2015 року з 13 год. 00 хв. до 14 год 00 хв.
Відповідачу ОСОБА_2 з'явитись до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 вул.К.Лібкнехта, 76)для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 26 травня 2015 року.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богунського районного суду м. Житомира та особам , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 46903912, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/351/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: