Справа № 344/10035/15-к
Провадження № 1-кс/344/2714/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., з участю секретаря Федорак Я.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області Петрів І.Р., погодженого із начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області Мельничук В.І., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015090000000033 від 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Із клопотання вбачається, що службові особи ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» (ЄДРПОУ-13655435) з метою ухилення від сплати податків, включили до декларацій з податку на прибуток та податкових декларацій з податку на додану вартість за період 2013-2014 років валові витрати та податковий кредит з податку на додану вартість по операціях із підприємствами з ознаками фіктивності, а саме: ПП «Троник» (ЄДРПОУ-32548833), ТОВ «Атака» (ЄДРПОУ-30658663), ТОВ «ТВО «Східбуд» (ЄДРПОУ-34859198), ПП «Словенія Плюс» (ЄДРПОУ-35069443), ТОВ «Торгово-закупівельне підприємство «Торгсервіс» (ЄДРПОУ-23762557), ТОВ «Автобізнесгруп» (ЄДРПОУ-36576466), ТОВ «Завод Днепросталь» (ЄДРПОУ-38544085), внаслідок чого занизили до сплати податок на прибуток в сумі 667 088 грн., та податок на додану вартість в сумі 261 202 грн.
Таким чином, службові особи ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», умисно ухилилися від сплати податків на загальну суму 928 290 грн., що становить значні розміри.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ "ТВО «Східбуд» (ЄДРПОУ-34859198) у ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО-300175) відкрито рахунок НОМЕР_1, на який службовими особами ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» перераховувалися грошові кошти за нібито поставлений товар, з метою подальшої конвертації цих коштів.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО-300175).
Слідчим, який звернувся із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх копій, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчим поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу. В той же час слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає до задоволення, із врахуванням наведеного та можливістю вилучення копій необхідних документів.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області Петріву Івану Романовичу тимчасовий доступ до документів (оригіналів, копій), що становлять банківську таємницю по розрахунковому рахунку ТОВ «ТВО «Східбуд» (ЄДРПОУ-34859198) НОМЕР_1, який відкрито в ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО-300175), що за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме:
- виписки банку на паперовому та електронному носії з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежів, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунку ТОВ «ТВО «Східбуд» (ЄДРПОУ-34859198) НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року;
- повних даних інформації про трансакції з використанням електронного ключа із зазначенням руху коштів, часу з'єднання клієнта з банком по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року;
- платіжних доручень про перерахування коштів з рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року;
- грошових чеків по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 46903571, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/10035/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: