Рішення № 46903541, 15.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7598/15-ц

Провадження № 2/344/3214/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Єдиний розрахунковий центр, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання членом сімї наймача та укладення договору житлового найму,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до КП Єдиний розрахунковий центр, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської ради про визнання членом сімї наймача та укладення договору житлового найму.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.06.2015 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської ради.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Представники відповідача КП Єдиний розрахунковий центр в судовому засіданні позовні вимоги не визнали просили суд в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги вважала безпідставними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Під час провадження по справі встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 згідно договору житлового найму від 12.09.1975р. була ОСОБА_3, яка померла10 квітня 2013року. Дана квартира однокімнатна житловою площею 18 кв.м. загальною площею 32,5кв.м.

В грудні 2013 року ОСОБА_1І зверталася в суд з позовом до Івано-Франківського міськвиконкому про визнання права користування даною квартирою шляхом зобовязання видати ордер на квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2014р. ОСОБА_1І відмовлено в позові, а рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області позов було задоволено. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від04 березня 2015 року рішення Апеляційного суду скасовано та залишено в силі рішення суду першої інстанції.

В ухвалі судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України вказано, що відповідно до ч.2 ст.65 ЖК України особи, які вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сімї, які проживають з ним не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. При цьому, в Ухвалі ВССУ зазначено, що ОСОБА_1І як позивач не надала доказів про вселення в спірну квартиру як члена сімї наймача.

В звязку з наведеним вище ОСОБА_1І заявляються позовні вимоги про визнання членом сім»ї померлого наймача квартири ОСОБА_3 та укладення договору житлового найму враховуючи наступне.

Померла ОСОБА_3 користувалася квартирою №5 по вул.С.Галечко,6 в м.Івано-Франківську на підставі договору житлового найму від12 вересня 1975року, яка була надана їй як працівниці військової частини 04010, для постійного проживання. В даній квартирі вона була зареєстрована з 1961 року.

Квартиронаймач ОСОБА_3 приїхала до м.Івано-Франківська з Вінницької області і була далекою родичкою батька позивачки по даній справі, інших родичів крім них у неї не було і просила щоб ОСОБА_1І перейшла проживати до неї. ОСОБА_1І поселилася як член сімї в 2005 році. Покійна планувала приватизувати квартиру на них двох і після вселення в 2006 році позивачки особисто звернулася із заявою про її реєстрацію в даній квартирі. В звязку із поганим станом її здоровя заяву написану нею власноручно ОСОБА_1І заносила до управління державної міграційної служби, однак така заява в неї не була прийнята, оскільки було розяснено про необхідність подачі заяви особисто заявником.

Відповідно до ст. 64 ЖК України до членів сімї наймача квартири належать батьки, дружина та діти. Членами сімї наймача може бути визнано також інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Факт того, що покійна вважала ОСОБА_1І членом сімї та факт її проживання в квартирі, як члена сімї наймача, підтверджується документами.

Крім того, в рішенні Івано-Франківського міського суду від 24.03.2014р.(справа №344/20045/13-ц), яке залишено в силі ухвалою судової палати Вищого спеціалізованого суду України від 04.03.2005р. вказано, що за час проживання із ОСОБА_3 ОСОБА_1І користувалася на рівних правах із основним квартиронаймачем спірною квартирою.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України підставою звільнення від доказування є обставини, які встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили і не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно розяснення Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985р. №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України», вирішуючи спори про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен зясувати, чи дотриманий встановлений порядок при їх вселенні, зокрема: чи була письмова згода на це всіх членів сімї наймача, чи приписані вони в даному жилому приміщенні, чи було це приміщення постійним місцем їх проживання, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання, чи не обумовлювався угодою між цими особами, наймачем і членам сімї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням. (п.9 Постанови). За час проживання з покійною ОСОБА_1І врегулювала питання сплати заборгованості за газ, оскільки ОСОБА_3З було відключено газопостачання за несплату, доглядала і піклувалася про неї, та проживала до квітня 2013р. (дня смерті) так як вона постійно хворіла і потребувала догляду, проводила її похорони, що стверджується довідкою КП «Міська ритуальна служба». Після вселення позивачки за її кошти та частину пенсії покійної було проведено ремонтні роботи в квартирі, придбано кухонний набір, пральну машинку, що стверджується товарними чеками наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинку державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення.

В даний час ОСОБА_1І продовжує проживати в квартирі та сплачує кошти на утримання та житлово-комунальні послуги, що стверджується квитанціями по оплаті, тобто між нею та відповідачем є відносини, які свідчать про фактичне укладення договору житлового найму.

Таким чином, в позивачки є всі підстави для укладення договору житлового найму замість попереднього наймача на квартиру АДРЕСА_2.

Як вбачається зі змісту ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладено обовязок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 61,64,65 ЖК України керуючись ст. ст. 10,11. 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 членом сімї наймача - померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на користування жилими приміщеннями у квартирі АДРЕСА_3.

Зобов»язати КП Єдиний розрахунковий центр (код ЄДРПОУ 35277442 ) укласти з ОСОБА_1 договір житлового найму квартири АДРЕСА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя : В.В. Барашков