Ухвала суду № 46903486, 16.07.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2675/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Гринів М.А., ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Гранд Стілл» про визнання договору недійсним , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про визнання недійсним договору комісійної продажі№ 1844 від 24.03.2012р. автомобіля, укладеного між ним та ТзОВ «Гранд Стілл» . У позовній заяві ним зазначено третьою особою ОСОБА_2 , однак необґрунтовано підстав необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи .

Також у позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у ТзОВ « Гранд Стілл» документи на підтвердження власності на автомобіль для огляду в судовому засіданні та надати належні копії цих документів позивачу. Однак питання щодо витребування доказів врегульовано ст. 137 ЦПК України, згідно якої про витребування доказів подається заява з дотримання вимог , передбаченою даної нормою.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ « Гранд Стілл» про визнання договору недійсним залишити без руху і надати позивачу термін до 28.07.2015 р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: