Ухвала суду № 46903472, 17.07.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1069/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.06.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Пат «Фірма «Нафтогазбуд» позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 140240,64 грн. та стягнуто в дохід держави 1402 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд у звязку з однією неявкою відповідача зобовязаний був відкласти розгляд справи і повторно повідомити їх, а також відкласти розгляд справи у звязку з змінами розміру позовних вимог. Крім того, суд задовольняючи позовні вимоги виходив що середній заробіток позивача становив 8756,04 грн., однак це не відповідає дійсності, оскільки його середньомісячна заробітна плата становила 24,76 грн., про що надає відповідну довідку.

В судому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Позивач просив відмовити у задоволенні заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Встановлено, що представник відповідача не був присутній при розгляді справи та надав суду докази, зокрема накази про встановлення працівникам СУ №14 у вересні-листопаді 2013 року режим неповного робочого часу та довідку про доходи ОСОБА_1 за останні 6 місяців, які слід дослідити в судовому засіданні для правильного вирішення справи.

Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10.06.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення розрахункових сум при звільненні скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 7 вересня 2015 року на 10.00 год. у в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :