Справа № 342/1542/14-ц
Провадження № 2/342/59/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді - Гайдича Р.М.
секретаря судового засідання - Багрейчук В.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6
представника відповідача ДВУВКГ - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи. В судовому засіданні просила його задовольнити.
ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні даного клопотання.
Представники міської ради та ДВУВКГ заперечили проти даного клопотання тільки в частині, а саме з приводу третього запитання, яке просить вирішити ОСОБА_1
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Тому відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи та враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, враховуючи думку учасників судового розгляду, а саме те, що представники відповідачів не зазначили фактів, які б не давали суду підстав для призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208-210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про проведення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:
1. Чи відповідають будівельним нормам і правилам розміщені на земельній ділянці в м.Городенка вул.І.Богуна,6, Івано-Франківської області облаштування каналізаційностічних колодязів з урахуванням розміщення будівель і споруд, що належать ОСОБА_1?
2. Чи є технічна можливість перенесення каналізаційних колодязів за межі земельної ділянки, що знаходиться за адресою м.Городенка вул.І.Богуна,6, Івано-Франківської області, якщо є то вказати варіанти перенесення?
3. Чи завдає негативного впливу облаштований жителями будинку в м.Городенка по вул.І.Богуна,4, Івано-Франківської області балкон на сусідню земельну ділянку розміщену за адресою м.Городенка вул.І.Богуна,6, Івано-Франківської області з урахуванням розміщення будівель і споруд, що належать ОСОБА_1, якщо так то вказати який, та чи відповідає дана споруда будівельним нормам?
Надати для проведення експертизи: матеріали даної цивільної справи.
Для проведення експертизи зобов'язати сторони по справі в призначений експертом день надати всі необхідні документи необхідні для проведення експертизи, а також надати експерту можливість доступу до земельних ділянок та будинків і господарських будівель та споруд за адресами вул.І.Богуна,4, в м.Городенка, Івано-Франківської області та по вул.І.Богуна,6, в м.Городенка, Івано-Франківської області.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_13, що знаходиться за адресою: 78600, м.Косів, вул.Гвардійська,9, Івано-Франківської області.
Витрати по проведенні експертиз покласти на ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гайдич Р.М.
Судове рішення № 46903430, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1542/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: