Постанова № 46902719, 09.07.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/796/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2015 року Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Славутич», проживаючої за адресою: 69050, АДРЕСА_1, порушеної за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 10/2201 серії АХ № 278169 вбачається, що при перевірці ТОВ «Славутич», код 30847304, с.Виводове, вул. Надії Кулик, 47 Томаківського району встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Славутич» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено ПДВ за липень 2013 р. у сумі 35759,42 грн., за жовтень 2013 р. у сумі 6173,6 грн., за лютий 2014 р. у сумі 6497,65 грн., за березень 2014 р. у сумі 15266,25 грн., за вересень 2014 р. у сумі 29677,19 грн.(акт № 395/04-07-22-01/30847304 від 10.06.2015 р., чим порушила п. 185.1 ст. 185, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимогст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання для приведення вказаного протколу у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення № 10/2201 серії АХ № 278169 не містить повної дати його складаня, так як зазначено: « ____» червня 2015 р.».

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні таких матеріалів.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Нікопольської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2