Ухвала суду № 46902611, 03.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7074/15 Справа № 181/3/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року та заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя задоволені.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

На ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року та заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак, ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, відповідно до норм ст. 293 ЦПК України, не відноситься до тих, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвалиПокровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя повернути до Покровського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року в строк до 10 липня 2015 року.

Суддя: О.М.Осіян