Ухвала суду № 46902425, 16.07.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4949/13-ц

Провадження № 2-во/191/16/15

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволено частково.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.05.2014 року в якому в резолютивній частині ім»я дитини необхідно вказати «Даниїл».

Під час складання рішення було допущено описку та помилково в резолютивній частині рішення ім»я дитини зазначено «Даніїл», «Данило» хоча згідно копії свідоцтва про народження серія І-КИ №019084 від 23.09.1998 року (а.с.2), ім»я дитини зазначено «Даниїл».

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення від 21 травня 2014 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначити в резолютивній частині рішення та вважати вірним ім»я дитини «Даниїл».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Порошина

Головуючий суддя: О. О. Порошина