Справа № 1-499/11
ПРИГОВОР
именем Украины
07.10.2011
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 (Якутия) г.Нерюнгри Российской Федерации, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 22.03.2011 года Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 и ч.3 ст.185 УК Украины, ст.ст.70,75,76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, судимый за преступления против собственности, во время испытательного срока, назначенного ему на основании приговора суда, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
07.06.2011 года около 19-30 ОСОБА_1, на ул.Береговой в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта 1,0 мл особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 07.06.2011 года около 19-50 возле дома № 196 на ул.Береговой в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, для личного потребления приобрел и хранил наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства, и подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра медицинского шприца, изъятого у ОСОБА_1, содержащего по заключению эксперта особо опасное наркотическое вещество объемом 1,0 мл, а в пересчете на сухое вещество 0,048 гр, признанное вещественным доказательством по делу.
л.д.5;36-37;39
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1, будучи судимым за корыстные преступления против собственности, во время испытательного срока, назначенного ему на основании приговора суда, совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность,
Поэтому суд считает, что это свидетельствуют об опасности подсудимого для общества, и, по мнению суда, является обстоятельством, в силу которого наказание для него должно быть избрано только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, дал критическую оценку своего преступного поведения путем признания вины и готов нести уголовную ответственность, оказал помощь суду в выяснении обстоятельств совершения преступления, которые имеют существенное значение для полного его раскрытия, сообщив об обстоятельствах, времени и месте совершения преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание, с учетом требований ст.71 УК Украины, в виде лишения свободы, приближенного к минимальному.
Кроме того, с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 450,24 грн.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично, в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 22.03.2011 года, и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, меру наказания осужденному исчислять с 05.09.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в сумме 450,24 грн (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа: за экспертизу №70/10/1558 от 23.06.2011 года)
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированныйобъемом 1,0 мл, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 гр (квитанция №00188), хранящиеся в камере хранения АНД РО (л.д.40) уничтожить.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: В.Л.Воробьёв
Судове рішення № 46901150, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-499/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: