Ухвала суду № 46900855, 04.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 903/1074/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Крючков В.О. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 16.06.2014р.), Носовський Андрій - власник фірми ( паспорт серія АК №833884 від 29.12.2006р.)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума" та Мар'юсік Олени Євгенівни на рішення господарського суду Волинської області від 11.12.2014 у справі №903/1074/14

Позивач: Фірма "Науманн Машінен і Палеттен" ("Naumann Mashinen & Paletten")

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брума"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача на предмет спору Реєстраційна служба Ковельського міськрайонного управління юстиції

про визнання недійсним протоколу за №7 від 07.06.2013 загальних зборів учасників ТОВ "БРУМА", скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "БРУМА", витребування повернення Фірмі "Науманн Машінен і Палеттен" ("Naumann Mashinen & Paletten") верстату дискового торцювального для розпилу дерев'яного бруса марки MMN-8

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №903/1074/14 від 12.01.2015 року прийнято та об'єднано в одне апеляційнк провадження апеляційні скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума" та Мар'юсік Олени Євгенівни на рішення господарського суду Волинської області від 11.12.2014 у справі №903/1074/14.

. 02.02.2015 року реєстраційною службою Ковельського міськрайонного управління юстиції подано клопотання про розгляд апеляційних скарги без участі представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Від відповідача 04.02.2015 року надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

В судовому засіданні 04.02.2015 року колегія суддів заслухала позивача та представника позивача.

Колегією суддів встановлено, що позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача на предмет спору - Реєстраційна служба Ковельського міськрайонного управління юстиції не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року та не надали відзиви на апеляційні скарги, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума" - Мар'юсік Олена Євгенівна є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума" з часткою в статутному капіталі - 50%.

Оспорюваним рішенням місцевий господарський суд, визнаючи не дійсним протокол зборів звсновників від 07.06.2013 року про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума" та внесення змін до статуту, вирішив питання про права і обов'язки апелянта Мар'юсік Олени Євгенівни.

А тому, колегія судів вважає за необхідне залучити Мар'юсік Олену Євгенівну у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі №903/1074/14.

Згідно ч.1ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27,77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "17" лютого 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Залучити Мар'юсік Олену Євгенівну у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі №903/1074/14. .

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Мар'юсік Олені Євгенівні надати докази в обгрунтування вимог апеляційної скарги

6. Позивачу та третім особам виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року та надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Бригинець Л.М.