Ухвала суду № 46900816, 05.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бригинець Л.М.

За участю представників:

апелянта - Тарасюк Ю.М. (довіреність №466 від 09.04.2013 року)

кредитора - Смалюх Р.Я. (довіреність №35-71-19 від 27.12.2012 року)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Пилипенко Василя Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізичної особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1" , м. Луцьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1550/12 від 26.02.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Пилипенко Василя Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12.

До початку судового засідання 05.03.2014 року колегією суддів заявлено самовідвід у зв'язку із скасуванням Вищим господарським судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5004/1550/12 від 11.11.2013 року прийнятої за їх участю.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів про самовідвід у справі № 5004/1550/12 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.