ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17.07.2015 р. справа № 908/2578/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Радіонової О.О. Бойченко К.І., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» м.Донецькна рішення господарського суду Запорізької областівід15.06.2015 рокуу справі№908/2578/15-г ( суддя Гандюкова Л.П.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» м.Маріуполь, Донецька область до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» м.Донецькпростягнення 72 999,27грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2578/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 55025,52грн., пені у розмірі 8056,34грн., інфляційних у розмірі 9189,26грн., 3% річних у розмірі 728,15грн. задоволені частково.
Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Приватне акціонерне товариство «Корум Україна» м.Донецьк подав апеляційну скаргу, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2578/15-г в частині стягнення заборгованості у розмірі 55025,52грн., пені у розмірі 8 056,34грн., інфляційних у розмірі 7673,77грн., 3% річних у розмірі 728,15грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Подана Приватним акціонерним товариством «Корум Україна» м.Донецьк апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2578/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.
Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником скарги, Приватним акціонерним товариством «Корум Україна» м.Донецьк до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Варто зазначити, що докази, які підтверджують сплату судового збору також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.
З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» м.Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2578/15-г повернути заявнику, а справу №908/2578/15-г - господарському суду Запорізької області.
Додаток: тільки скаржнику (50057, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул..Заводська,1): апеляційна скарга №б/н, б/д та додані до неї документи на 13 арк.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя О.А. Марченко
Надруковано: 5 прим.: 2-позивачу, 1 - відповідачу;1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.
Судове рішення № 46900665, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2578/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: