Ухвала суду № 46900589, 23.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

Державної виконавчої служби України - Синіцька Н.П. (довіреність №4.4-03/4.4/1763 від 20.12.2013 року)

боржника - ОСОБА_2 (довіреність від 17.06.2014 року)

кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, (довіреність №3-1057 від 20.09.2014 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.09.14 р. у справі № 902/798/14

ініціюючий кредитор: Компанія "Nemiroff Holding Limited"

боржник: Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №902/798/14. від 09.10.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.09.14 р. у справі № 902/798/14.

16.10.2014 року на адресу суду надійшли клопотання кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення на вибір в господарському суді Київської області, гсподарському суді м. Києва, Дарницькому районному суді м. Києва.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду № 902/798/14. від 17.10.2014 року клопотання вищезазначених кредиторів задоволено та доручено господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/798/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року на 23.10.2014 року о 11:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

20.10.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення на вибір в Немирівському районному суді Вінницької області, господарському суді Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду № 902/798/14. від 21.10.2014 року клопотання ОСОБА_6 про забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2014 року на 11:15 год. в режимі відеоконференції - залишено без задоволення.

Враховуючи клопотання кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 судове засідання 23.10.2014 року у справі №902/798/14 проводиться в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

В судовому засіданні 23.10.2014 року представник боржника подав усне клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу, а також клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Окрім того колегією суддів встановлено, що учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 05.11.2014 року.

2. Розгляд справи №902/798/14 відкласти на "05" листопада 2014 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6., судове засідання 05.11.2014 року о 11:15 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) забезпечити проведення судового засідання по справі №918/211/14, яке призначене на 05.11.2014 року о 11:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов`язати кредиторів, арбітражного керуючого виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, господарському суду Київської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.