РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" березня 2014 р. Справа № 924/1359/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Головченко Д.М.
За участю представників:
скаржника - Цвігун А.І. (довіреність №74/10-023 від14.01.2014 року)
позивача - Захаркевич О.В. (довіреність від 09.09.2013 року)
відповідача - не з'явився
третіх осіб - не з'явились
прокурор - Марщівська О.П. (посвідчення №019161 від 30.07.2013 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Городоцької ОДПІ на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.14 року у справі №924/1359/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранзит" м. Дніпропетровськ
Відповідач: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Цембудресурс"
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації
за участю прокуратури міста Хмельницького
про стягнення 4378948 грн. 24 коп. заборгованості за договором №2з про закупівлю робіт за державні кошти від 25.08.2011 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/1359/13 від 03.03.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Городоцької ОДПІ на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.14 року у справі №924/1359/13.
18.03.2014 року прокуратурою міста Хмельницький подано відзив на апеляційну скаргу (вх. №5634/14).
В судовому засіданні 05.03.2014 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.
Встановлено, що апелянт, позивач, відповідач та треті особи не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року.
Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.
А тому, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" квітня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Апелянту виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року та надати суду документальне обґрунтування порушення його прав оспорювани рішенням.
5. Позивачу, відповідачу, третім осібам, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38565750), Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38565750) .
7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третім особам, прокуратурі міста Хмельницького, прокуратурі Рівненської області, апелянту та Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 46900523, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1359/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: