Ухвала суду № 46900464, 12.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
906/1302/13
Номер документу
46900464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Справа № 906/1302/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Сливінському О.А.

за участю представників:

позивача - 1 - не з'явився

позивача - 2 - Курдиляс Ю.Л. (дов. № 4943 від 27.09.13р.)

відповідача - не з'явився

органу прокуратури - Чоп Ю.В. (посвідчення № 011892 від 29.10.12р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.13 р. у справі № 906/1302/13

за позовом (заявою) Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу

до Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення та зобовязання розглянути питання про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.10.13р. у справі № 906/1302/13 позов Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до Житомирської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішення, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської від 15.10.13р. у справі № 906/1302/13 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду віж 08.11.13р. у справі № 906/1302/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

В судове засідання від 12.12.13р. з'явились представник позивача - 2 та прокурор. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не повідомив про причини неявки, хоча був надежним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник позивача - 2 заперечив проти вимог апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Просить суд залишити рішення господарського суду Житомирської від 15.10.13р. у справі № 906/1302/13 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Прокурор підтримав доводи представника позивача - 2, заперечив проти вимог апеляційної скарги з підстав, викладених в запереченні на апеляційну скаргу. Вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Просить суд залишити рішення господарського суду Житомирської від 15.10.13р. у справі № 906/1302/13 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підтвердження правомірності звернення з позовом на підтвердження викладених позовних вимог прокурором та позивачем 2 долучено до позовної заяви рішення Житомирської міської ради № 605 від 04.10.1979р. "Про підтвердження права користування КЕЧ ПрикВО земельними площами в межах міста Житомира", експлікацію земельних ділянок МО СРСР розміщених в межі міста, землекористувач Житомирська КЕЧ району, рішення Житомирської міської ради № 603 від 10.11.1994р. "Про затвердження мат еріалів інвентаризації земель міністерства оборони України".

Однак з поданих матеріалів неможливо ідентифікувати земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Ватутіна, 61а площею 20,72 га, оскільки в рішенні № 605 земельна ділянка за вказаною адесою не значиться. Позивач стверджує, що відбулися зміни в назві вулиць, однак доказів на підтвердження вказаного суду не надано. Згідно рішення № 603 від 10.11.1994р., яким затверджено матеріали інвентаризації земель Міністерства оборони України, за військовою частиною 3371 по вул. Ватутіна, 61 обліковується земельна ділянка, яка залишається в користуванні Житомирського КЕЧ району площею 41,47 га.

Позивачем також подано Перелік земельних ділянок, які обліковуються за формою 405 в Міністерстві оборони України Південного ТКЕУ та даними форми 6-Зем Головного управління Держземагенства у Житомирській області станом на 10.12.2013р. вказано земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Ватутіна, 61 (№ з/п 11), водночас відмова Житомирської міської ради в наданні дозволу на складання технічної документації із землеустрою стосується земельної ділянки за адресою м. Житомир, вул. Ватутіна, 61-А.

Згідно п. 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 13.01.14 р.:

прокурору: довідку з Державного земельного кадастру про цільове призначення земельної ділянки за адресою м. Житомир, вул. Ватутіна, 61 а.

позивачу-2 - Рішення Житомирської міської ради №1040 від 24.12.1952; Рішення Житомирської міської ради №547 від 08.08.1974р.; Рішення сесії Житомирської міської ради від 28.05.2002р. № 19; Рішення сесії Житомирської міської ради від 13.02.2007р. №190; докази на підтвердження права користування КЕВ м. Житомир земельною ділянкою у м. Житомир, вул. Ватутіна, 61а площею 20,72 га;

відповідачу - документи, на підставі яких було прийняте рішення Житомирської міської ради від 30.05.2013 р. № 551; довідку з Державного земельного кадастру про цільове призначення земельної ділянки за адресою м. Житомир, вул. Ватутіна, 61 а.

Попередити учасників процесу, що у разі невиконання дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені ч. 5 ст. 83 ГПК України.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900464 ?

Документ № 46900464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46900464 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46900464, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46900464, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46900464 відноситься до справи № 906/1302/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1302/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46900463
Наступний документ : 46900465