Ухвала суду № 46900456, 10.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
902/1132/13
Номер документу
46900456
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Справа № 902/1132/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Сливінському О.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

органу прокуратури - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1132/13

за позовом (заявою) В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації

до Приватного орендного підприємства "Поліс"

про визнання договору оренди №3 від 21.01.2010р. недійсним, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької областві від 22.10.13р. у справі № 902/1132/13 позов В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс" про визнання договору оренди №3 від 21.01.2010р. недійсним, повернення земельної ділянки задоволено частково, визнано недійсним договір оренди №3 від 21.01.10р. земельної ділянки № 132-1 загальною площею 1,6877 га. кадастровий номер 0523186300:07:002:0174, укладений між Оратівською районною державною адміністрацією та приватно-орендним підприємством "Поліс" та зобов'язано приватно-орендне підприємство "Поліс" повернути земельну ділянку № 132-1 загальною площею 1,6877 га. Оратівській районній державній адміністрації; стягнуто з приватного орендного підприємства "Поліс" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької областві від 22.10.13р. у справі № 902/1132/13 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить просить: скасувати рішення господарського суду Вінницької областві від 22.10.13р. у справі № 902/1132/13 повністю, та постановити нове рішення, яким відмовити у позові В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до приватного орендного підприємства "Поліс", повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.13 р. у справі №902/1132/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд справи.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату суду № 156 від 09.12.13р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.13р. у справі №902/1132/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд справи.

В судове засідання від 10.12.13р. у справі №902/1132/13 сторони не забезпечили явку повноважних представників та не повідомили про причини неявки.

Згідно п. 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2014 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати сторони надати колегії суддів через канцелярію суду строком до 13.01.14р.:

позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи на підтвердення своїх доводів чи заперечень;

відповідачу: докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу (розрахункові документи встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв'язку в оригіналі або належним чином завіреній копії з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів"), документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900456 ?

Документ № 46900456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46900456 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46900456, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46900456, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46900456 відноситься до справи № 902/1132/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1132/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46900455
Наступний документ : 46900459