
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.07.2015 року Справа № 912/1387/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року про повернення без розгляду скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі №912/1387/14:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області
про 1 169 801,40 грн.
враховуючи доводи скаржника про усунення підстав, що зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 30.07.2015 року на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201.
4. До судового засідання надати:
Позивачу, ВДВС Кіровоградського МУЮ:
- відзив на апеляційну скаргу;
Відповідачу:
- довідку УДКС про зарахування судового збору у сумі 609,00 грн. згідно платіжного доручення №5 від 02.06.2015 року, оскільки надане до апеляційної скарги платіжне доручення не містить відмітки банку про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 46900022, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1387/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: