Ухвала суду № 46899987, 16.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" липня 2015 р. Справа № 926/1118/15

За позовом комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок»

до фізичної особи - підприємця Терновецької Світлани Миколаївни

про стягнення заборгованості в сумі 1687,39 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Сарафінчан І. Ф., довіреність № 18 від 13.01.2015;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Міський торговий комплекс «Калинівський ринок», м. Чернівці, звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Терновецької Світлани Миколаївни, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 1687,39 грн., в тому числі: 1410,75 грн. основного боргу та 276,64 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеної між сторонами угоди № 949 (к) від 23.12.2008 відповідачу було надано в платне користування торговельне місце № 419, загальною площею 4,0 м2, яке розміщене на території торгового сектору № 1 для здійснення продажу промислових товарів на строк до 31.12.2018. 16.06.2009 між сторонами було укладено додаток до Угоди, згідно умов якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування торговельне місце № 419 (типовий закритий прилавок) площею 6,0 м2, з яких 4,0 м2 - основна площа, а 2,0 м2 - додаткова площа. Згідно пункту 2.1 та 2.3 угоди відповідач зобов'язаний щомісячно, але не пізніше 15 числа поточного місяця, вносити у готівковій формі оплату за послуги ринку згідно прейскуранту затвердженого наказом підприємства № 293 від 25.12.2013. Відповідно до пункту 2.5 угоди, за несвоєчасну сплату послуг відповідач сплачує ринку пеню в розмірі 0,2 відсотка від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Однак, відповідачка в порушення умов угоди не вносила плату за послуги ринку за період з 02.12.2014 по 31.07.2015 у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1410,75 грн., з прострочення плати якої нараховано пеню у сумі 276,64 грн.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про дату, місце і час розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила та вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.07.2015 без поважних причин не виконала.

Враховуючи, що неявка представника відповідачки та відсутність витребуваного судом відзиву на позовну заяву перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2015 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати відповідачку виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.07.2015.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк