ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" липня 2015 р.Справа № 924/1005/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне Хмельницької області
до Полонської міської ради м. Полонне Хмельницької області
про стягнення 21756,70 грн. заборгованості згідно договорів на виконання робіт
Представники сторін:
від позивача: Грохольська Н.М. представник згідно доручення №285 від 15.04.2015р.;
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 21756,70грн. заборгованості згідно договорів про виконання робіт. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено договори №№ 21, 22, 23 від 01.06.2012р. та №№16, 17 та договір від 04.06.2012р. про виконання робіт. На виконання умов договорів позивачем були виконані роботи на загальну суму 21756,70 грн., що підтверджується актами прийняття виконаних робіт від 29.06.2012р. Однак, своїх договірних зобов'язань по оплаті за виконані роботи відповідач не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити позов у повному обсязі. Крім того, представник позивача надає для огляду в судовому засіданні оригінали договорів та акти прийняття виконаних робіт.
Відповідач для участі у судовому засіданні не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив, не подав витребуваних судом доказів. Однак, до початку судового засідання подав заперечення на позовну заяву згідно якої просить відмовити у задоволенні позовних вимог оскільки Рішеннями сесій міської ради у 2012 та 2013 році виділялись кошти на погашення заборгованості за роботи по благоустрою міста. Крім того вказує, що додатково призначень на оплату за виконані роботи не передбачалося в міському бюджеті.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі..
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти та витребувати додаткові докази по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "27" липня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали виставлених рахунків по заборгованості згідно договорів на виконання робіт від 04.06.2012р. та від 01.06.2012р.- для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи. Крім того, надати докази отримання відповідачем виставлених рахунків.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів, докази, оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру та його копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л. Українки, 93) - простим надіслати,
3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л. Українки, 113)- реком. надіслати.
Судове рішення № 46899918, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1005/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: