Ухвала суду № 46899912, 15.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 924/1124/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області

про стягнення 83217,99 грн.

Представники сторін:

позивач не з'явився

відповідач не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області про стягнення 83217,99 грн. з яких 42746,10 грн. заборгованість за кредитом, 27680,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12791,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування №б/н від 27.02.2013р.

В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 27.02.2013р., укладеного сторонами шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки, відповідно до якої відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, а також Тарифах банку (розміщені в мережі Інтернет на сайті htth://privatbank.ua), які разом із заявкою складають договір банківського обслуговування в цілому. Позовні вимоги обґрунтовує положеннями ст. ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193, 198 ГК України, Умовами та правилами надання банківських послуг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали щодо подання відзиву на позов не виконав.

Судом враховується, що відповідно до ст. ст.43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Однією з підстав відкладення судового розгляду у справі, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, неявку представників сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.43 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/1124/15 відкласти на 11:55 "03" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 та вул. Набережна Перемоги,50) (простим)

4 - відповідачу. (АДРЕСА_1 (простим)