ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"16" липня 2015 р. Справа № 5024/1536/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про банкрутство,
за участю представників:
від кредиторів - ПАТ " Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон - Калібабчук О.А., довіреність № 380/12 від 21.09.2012 р.;
від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Косовський В.С.
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 24.10.2012 року за особливостями передбаченими ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 17.01.2013 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з клопотанням про їх затвердження та припинення провадження у справі.
Боржник в судове засідання не прибув, про причини нез'явлення не повідомив, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Разом із звітом ліквідатором подано реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги лише ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД у сумі 9800384,05 грн., з яких 2411093,83 грн. погашено та звіт понесених витрат з розрахунком основної винагороди та клопотання їх затвердити.
Як вбачається з поданого звіту ліквідатором в ході ліквідаційної процедури було виявлено магазин промислових товарів за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, який перебував у заставі у ініціюючого кредитора. Зазначене майно було реалізовано 24.04.2015 року на торгах через ТБ "Аграрна баржа" за 2620754,16 грн.
За винятком біржових послуг на ліквідаційний рахунок надішли кошти у сумі 2489716,45 грн.
Окрім того, під час ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок надходила орендна плата з зазначеного майна, яка склала за весь період 17163,00 грн.
Відповідно до звіту ліквідатора ним нараховано оплату послуг в сумі 64352,00грн. та витрати процедури в сумі 9147,68грн.
Наявін кошти були розподілені наступним чином: 2411093,83 грн. було перераховано на погашення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД, решта була використана ліквідатором на оплату послуг та додаткову винагороду в розмірі 3% від суми реалізації, яка затверджена господарським судом.
Інших джерел надходження коштів боржник не має.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення непогашеними залишились вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД у сумі 7 389 290,22 грн.
У зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги кредиторів за підприємницькими (господарсько-правовими) зобов'язаннями боржника вважаються погашеними.
Представник кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" висловив думку про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
На засіданні 26.06.2015 року комітетом кредиторів було затверджено витрати ліквідатора в ліквідпроцедурі та основну винагороду, погоджено звіт ліквідатора та прийнято рішення клопотати перед господарським судом про його затвердження та припинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Згідно ч.ч. 5-6 ст. 31 та ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство незадоволені в ліквідаційній процедурі вимоги, що були заявлені до суду або не були заявлені у встановлений судом строк після визнання громадянина-підприємця банкрутом, крім вимог особистого характеру, вважаються погашеними. В подальшому громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від виконання вимог зазначених кредиторів.
Банкрут не звільняється від виконання вимог кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог щодо стягнення аліментів, а також інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 47-49, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити звіт ліквідатора громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
2. Припинити підприємницьку діяльність громадянина-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
3. Провадження у справі - припинити.
4. Скасувати арешт на майно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладений ухвалою від 24.10.2012 р.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту, ліквідатору; державному реєстратору; ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні; Головному управлінню юстиції у Херсонській області.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 46899886, Господарський суд Херсонської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1536/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: