Ухвала суду № 46899876, 14.07.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. Справа № 923/140/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., при секретарі Зуденко Є.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" про поновлення строків пред'явлення до виконання судового наказу у справі

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал", м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Комунального підприємства "Таврійський водоканал", м. Таврійськ Херсонської області,

про стягнення 664 918,40 грн.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Згідно рішення від 05.03.2013р. у даній справі стягненню з Комунального підприємства "Таврійський водоканал" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" підлягає 664 918,40 грн. заборгованості за послуги та 13 298,37 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Після набрання цим рішенням законної сили, з метою його примусового виконання, суд 22.03.2015р. видав КП "Міський водоканал" наказ № 923/140/13-г.

Ухвалою суду від 08.04.2013р. надано КП "Таврійський водоканал" розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013р. у даній справі на період з квітня 2013 року по березень 2015 року.

07.07.2015р. до суду надійшла заява КП "Міський водоканал" про поновлення строків пред'явлення до виконання вказаного судового наказу, з підстав виконання КП "Таврійський водоканал" не в повному обсязі протягом періоду розстрочки рішення суду від 05.03.2013р. у даній справі.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. дану заяву КП "Міський водоканал" прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначене на 14.07.2015р. Копію ухвали суду від 09.07.2015р. по справі направлено сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв рішення. Згідно з частиною 2 цієї ж статті неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Згідно з частиною 2 цієї ж статті вказаний річний строк встановлюється для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Згідно з частиною 2 цієї ж статті після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Річний строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 923/140/13-г від 22.03.2013р. станом на теперішній час не пропущений, оскільки такий строк не сплив: перебіг цього строку перервався з 08.04.2013р. - з дня винесення судом ухвали про надання КП "Таврійський водоканал" розстрочки виконання рішення суду від 05.03.2013р. у даній справі з квітня 2013 року по березень 2015 року на період такої розстрочки та поновився з 01.04.2015р. після завершення періоду розстрочки.

Тобто, на даний час підстави для відновлення (поновлення) строку пред'явлення до виконання судового наказу № 923/140/13-г від 22.03.2013р. відсутні.

За вказаних встановлених судом обставин не підлягає задоволенню заява КП "Міський водоканал" про поновлення строків пред'явлення до виконання судового наказу № 923/140/13-г від 22.03.2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Міський водоканал" про поновлення строків пред'явлення до виконання судового наказу № 923/140/13-г від 22.03.2013р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.В. Соловйов