Ухвала суду № 46899389, 14.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/299/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Колективного підприємства "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів в розмірі 22 988,47 грн. Колективного підприємства "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" м. Харків Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ стягнення коштівза участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - не з'явився,

відповідача (за первісним позовом) - Голубков В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Колективного підприємства "Олімпійський учбово-спортивний центр "Акварена" про стягнення 20012,15 грн. боргу за поставлений природний газ за договором №11/11-119 ПР-01 від 17.12.2010, 1531,97 грн. пені, 120,07 грн. інфляційних та 1324,28 грн. 3% річних.

КП "Олімпійський учбово-спортивний центр "Акварена" подало зустрічний позов до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про стягнення 42995,78 грн. заборгованості, що складає різницю між вартістю недопоставленого ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" газу за договором №11/Б-58 ПР-01 від 30.08.2011 та заборгованістю КП "Олімпійський учбово-спортивний центр "Акварена" перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за договором №11/11-119 ПР-01 від 17.12.2010, а також 5040,63 грн. штрафу ( т.1 а.с.139-140).

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2014 скасовано рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2014 року в задоволенні первісного позову було відмовлено, а зустрічний позов було задоволено частково, яке залишено без змін Постановою апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2015 року рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції було скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу Господарського суду Харківської області, справу № 922/299/14, було передано на новий розгляд судді Лавровій Л.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2015 року було прийнято справу до розгляду та призначено у відкритому судовому засіданні на "14" липня 2015 року о 9:45.

13.07.2015 року до суду від позивача (за первісним позовом) - ДК "Газ України" надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

14.07.2015 року до суду від відповідача (за первісним позовом) надійшов відзив на первісний позов, в якому він просить суд відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача (за первісним позовом), враховуючи неявку представника позивача (за первісним позовом) в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання позивача (за первісним позовом) та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова