Ухвала суду № 46899323, 13.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 922/3785/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ПП компанія "Харвєст", м. Первомайський про стягнення коштів в сумі 1070897,69 грн. за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Приватного підприємства компанія "Харвєст" ( надалі - відповідач) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1070897,69 грн. , яких :

299484,42 грн. сума заборгованості за кредитом;

72483,43 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

4504,57 грн. 3 % річних від суми простроченого кредиту ;

556651,91 грн. сума заборгованості за відсотками ;

129756,24 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків ;

8017,12 грн. сума 3 % річних від суми прострочених процентів ;

та судові витрати покласти на відповідача .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору овердрафта № 02-06-од/980-смб-2 від 02.06.2008 року.

Позивач в судове засідання не з*явився, витребуваних документів судом ухвалою від 02.07.2015 року не надав.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 11:00

Позивачу - надати до матеріалів справи, договір купівлі - продажу від 08.12.2011 року укладений між ПАТ"УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк", виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2015 року, довідку про перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на липень 2015 року.

Відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова