Ухвала суду № 46899211, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3991/11

вх. № 3991/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 17.01.11;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків

до ТОВ "Бригадирівський піно-бетонний завод", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№188 від 19.05.11), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка складається:

- прострочена заборгованість за кредитом 178200,00дол.США (екв. станом на 13.05.11р. - 1421768,70грн.);

- прострочена заборгованість за процентами - 49318,37дол.США (екв. станом на 13.05.11р. - 393486,62грн.);

- строкова заборгованість за процентами - 3950,10дол. США (екв. станом на 13.05.11р. - 31515,87грн.);

- пеня за прострочення погашення кредиту - 4893,58грн.;

- пеня за прострочення погашення процентів - 23595,46грн.;

- пеня за прострочення погашення комісії - 449,57грн.;

судові витрати покласти на відповідача (18757,10грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу).

Ухвалою суду від 25.05.2011р. за позовною заявою ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління" було порушено провадження по справі №5023/3991/11 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

14.06.11р. позивач надав до канцелярії суду пиьмові пояснення (вих.№221 від 14.06.11р.) та документи, згідно додатку. Окрім того, позивач надав супровідним листом (вих.№220 від 14.06.11р.) документи для долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 11:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі повністю.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.