ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1733/11
вх. № 1733/11
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.
за участю представників сторін:
прокурор - Дитиненко А.В., посвідчення №224 від 22.10.11;
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора, м. Харків; в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-сервіс", м. Харків;
про стягнення 24765,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-сервіс" 23548,43 грн. основного боргу, 618,18 грн. пені та 599,07 грн. штрафу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 4240-Н від 19.08.09 р. неналежним чинои виконав свої зобов"язання щодо повного та своєчасного здійснення орендної плати.
Розгляд справи було відкладено на 26 квітня 2011 року.
20 квітня 2011 року позивач надав до канцелярії суду додаткові пояснення (вх.№9501), в яких зазначив, що п.10.1 спірного договору, передбачено, що договір укладено на 2 роки 11 місяців, що діє з 19 серпня 2009 року до 19 липня 2012 року включно. п.3.8. договору передбачено, що у разі якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менш ніж три місяця, орендар сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. Так регіональним відділенням за період з вересня 2010 року по грудень 2010 року нараховано штраф 599,07 грн.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6102208181334.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив, ухвала про порушення провадження у справі повернулась до господарського суду Харківської області з відміткою "За закінченням терміну зберігання".
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. о 11:40
Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04 квітня 2011 року повністю.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Добреля Н.С.
Судове рішення № 46899140, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1733/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: