Ухвала суду № 46898872, 25.03.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" березня 2014 р.Справа № 18/50/5022-1301/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 від 23.03.2014 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль

до відповідача 2: Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 1, м. Тернопіль

до відповідача 3: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства, визнання недійсним статуту Товариства та спонуканням до вчинення певних дій

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.12.2012 р. у справі №18/50/5022-1301/2011 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, відповідача 2: Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 1, м. Тернопіль та відповідача 3: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль позовні вимоги задоволено частково та, крім іншого, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14029504 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення, у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом 15 лютого 2012 року видано відповідний наказ. Крім того, 15.02.2012 р. ОСОБА_1 видано довідку № 1035/2012 про повернення з Державного бюджету надмірно сплаченого державного мита в сумі 118 ( сто вісімнадцять) грн. згідно квитанції №1985.65.5 від 02.09.2011 р.

24.03.2014 р. ОСОБА_1, в порядку ст. 119 ГПК України, звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою від 23.03.2014 року (вх.№ 6896 від 24.03.2014 р.) про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Обґрунтовуючи вказану заяву, стягувач зазначає, що дані наказ і довідка знаходились у його юриста, відтак останній не знав про сплив строку на протязі якого, наказ може бути пред'явлений до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, в порядку ч.2 ст.119 ГПК України, призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.03.2014 року (вх.№ 6896 від 24.03.2014 р.) про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 116-117, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.03.2014 року (вх.№ 6896 від 24.03.2014 р.) про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання на 14.04.2014 р. о 10:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. Зобов'язати заявника надати суду:

- додаткові письмові обґрунтування, із долученням відповідних доказів, підстав звернення до суду із заявою від 23.03.2014 року (вх. № 6896 від 24.03.2014 р.) про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

3. Ухвалу направити боржнику і стягувачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя Н.В. Охотницька