Ухвала суду № 46898754, 05.03.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" березня 2013 р.Справа № 921/138/13-г

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом Приватного підприємства "Магніт", пров. 3-й Транзитний, 54, м. Житомир

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник", вул. Опільського, 6, м. Тернопіль

про cтягнення 17 195,90 грн. заборгованості, з яких: 15 348 грн. - основний борг, 850,28 грн. - інфляційні нарахування, 997,62 грн. - 3 відсотки річних.

За участю представників сторін:

Позивач: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Магніт" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник" про cтягнення 17 195,90 грн. заборгованості, з яких: 15 348 грн. - основний борг, 850,28 грн. - інфляційні нарахування, 997,62 грн. - 3 відсотки річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання з оплати наданих позивачем пусконалагоджувальних робіт пасажирського ліфта в/п 400 кг на 9 зупинок в м. Тернополі, що виникли у нього на підставі договору №100809 від 09.08.2010 р., внаслідок чого допустив заборгованість в розмірі 15 348 грн., на яку нараховані відсотки річні та інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.02.2013 р., який відкладався на 05.03.2013 р.

Представник сторін в судове засідання 05.03.2013 р. не прибули.

26.02.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника та надіслано копії виписок банку в підтвердження сплати КП "Тернопільбудінвестзамовник" вартості монтажних робіт, виконаних за договором № 100809 від 09.08.2012 р.

04.03.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання у зв'язку з від'їздом за межі міста для участі в іншому судовому засіданні. Проте, доказів, які б підтверджували викладене у клопотанні, представником відповідача не представлено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 25.03.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька