Ухвала суду № 46898741, 18.02.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" лютого 2013 р.Справа № 921/138/13-гУХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом Приватного підприємства "Магніт", пров. 3-й Транзитний, 54, м. Житомир

до відповідача Комунальне підприємство "Тернопільбудінвестзамовник", вул. Опільського, 6, м. Тернопіль

про cтягнення 17 195,90 грн. заборгованості, з яких: 15 348 грн. - основний борг, 850,28 грн. - інфляційні нарахування, 997,62 грн. - 3 відсотки річних.

За участю представників сторін:

Позивач: Пономарьов С.В., довіреність №4-д від 16.01.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Магніт" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник" про cтягнення 17 195,90 грн. заборгованості, з яких: 15 348 грн. - основний борг, 850,28 грн. - інфляційні нарахування, 997,62 грн. - 3 відсотки річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання з оплати наданих позивачем пусконалагоджувальних робіт пасажирського ліфта в/п 400 кг на 9 зупинок в м. Тернополі, що виникли у нього на підставі договору №100809 від 09.08.2010 р., внаслідок чого допустив заборгованість в розмірі 15 348 грн., на яку нараховані відсотки річні та інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.02.2013 р.

Представник позивача присутній у судовому засіданні 18.02.2013 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.2013 р. не прибув, проте, 15.02.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 05.03.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: докази сплати відповідачем вартості монтажних робіт, виконаних за договором №100809 від 09.08.2010 р.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька