Ухвала суду № 46898259, 10.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" травня 2011 р. Справа № 18/27/5022-642/2011(2/36-587)УХВАЛА

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чортків, вул. Січових Стрільців, 7/10, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2)

2) ОСОБА_4, м. Чортків, вул. Підгірна-Нова, 20

3) ОСОБА_5, м. Чортків, вул. Бугоцька, 5

про стягнення 10 468 грн. заборгованості, з яких: 9 692,60 грн. основного боргу, 434,22 грн. пені, 341,18 грн. 16% річних за користування чужими коштами

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010 р. у справі №2/36-587 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд" задоволено частково та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2, вул. С. Стрільців, 7/10, м. Чортків, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (ідент. код 05395026) суму 9 692 грн. 60 коп. за матеріальні цінності, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 750 грн. адвокатських послуг. В решті частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2011 р. задоволено апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6, рішення господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010 р. у справі №2/36-587 скасовано в частині часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аніда ЛТД" 9 692,60 грн. за матеріальні цінності, 102 грн. в повернення державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 750 грн. адвокатських послуг. В цій частині прийнято нове рішення та відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аніда ЛТД" до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 про стягнення 9 692,60 грн. за матеріальні цінності. Судові витрати по розгляду позовної заяви покладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аніда ЛТД", вул. Текстильна, 28 м. Тернопіль (ідент. код 05395026) та стягнуто з останнього на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6, вул. С. Стрільців, 7/10, м. Чортків, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1) 60 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого Господарського суду України від 12.04.2011 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд" задоволено частково, рішення господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2011 р. зі справи №2/36-587 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 05.05.2011 р. справу №2/36-587 передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20 ч. 1, 65, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Справу №2/36-587 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення 10 468 грн. заборгованості, з яких: 9 692,60 грн. основного боргу, 434,22 грн. пені, 341,18 грн. 16% річних за користування чужими коштами прийняти до свого провадження присвоївши їй №18/27/5022-642/2011(2/36-587).

2.Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3,5 поверх, призначити на 10:10 год. 23.05.2011 р.

3.Зобов'язати позивача подати:

-обґрунтування позовних вимог станом на травень 2011 р.;

-оригінали накладних від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265 на загальну суму 14 067,44 грн.;

-докази часткової оплати вартості товару, поставленого за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265;

-докази отримання товару, поставленого за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

-докази уповноваження ОСОБА_2 ОСОБА_3 на отримання товару за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265.

-обґрунтований розрахунок суми заборгованості із посиланням на первинні документи, за якими поставлявся товар та враховуючи часткову сплату, якщо така мала місце;

-обґрунтований розрахунок пені та 16% річних за користування чужими коштами.

4.Зобов'язати відповідача подати:

-обґрунтований відзив на позов;

-оригінали накладних від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265 на загальну суму 14 067,44 грн.;

-докази часткової оплати вартості товару, поставленого за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265;

-докази уповноваження ОСОБА_2 ОСОБА_3 на отримання товару за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265.

5.Зобов'язати третіх осіб подати пояснення по суті позовних вимог.

6.Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

СуддяН.В. Охотницька