Ухвала суду № 46897844, 13.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" травня 2010 р.Справа № 18/39-716 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група" м. Луцьк, вул. Єршова, 11, оф. 311, Волинська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продторг-Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Поліська, 14

про cтягнення заборгованості в розмірі 17 139,86 грн., з яких: 13 675,62 грн. боргу, 1 167,49 грн. пені, 1 366,81 грн. 24% річних, 929,94 грн. інфляційних втрат.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" про cтягнення заборгованості в розмірі 17 139,86 грн., з яких: 13 675,62 грн. боргу, 1 167,49 грн. пені, 1 366,81 грн. 24% річних, 929,94 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору купівлі-продажу № ТРН-00548 від 20.07.2009 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не провів розрахунок за отриманий товар в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі. В підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, розрахунки пені, 24% річних та інфляційних втрат, видаткові накладні, інші документи, належним чином копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.05.2010 р. Даною ухвалою було також витребувано у позивача довідку про включення відповідача приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді; у відповідача обгрунтований відзив на позов, докази часткової сплати заборгованості, довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте витребуваних судом доказів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, в порядку ст. 38 ГПК України, судом було витребувано довідку з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34473634, із зазначенням зареєстрованих змін, що стосуються даної юридичної особи, зокрема відносно її місцезнаходження.

13.05.2010 р. на адресу суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру за № 1922/02-02 від 07.05.2010 р. щодо юридичної особи - приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", із якої вбачається, що підприємство змінило юридичну адресу. Станом на 06.05.2010 р. місцезнаходженням приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", ідентифікаційний код 34473634 є: 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 5А.

Ч. 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.ст. 104, 111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

Беручи до уваги те, що на момент прийняття судом позовних матеріалів до розгляду та порушення провадження у справі №18/39-716 не було відомо про зміну місцезнаходження відповідача, суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 15, 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Передати матеріали справи №18/39-716 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група", м. Луцьк, вул. Єршова, 11, оф. 311, Волинська область, до приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 5А, про cтягнення заборгованості в розмірі 17 139,86 грн., з яких: 13 675,62 грн. боргу, 1 167,49 грн. пені, 1 366,81 грн. 24% річних, 929,94 грн. інфляційних втрат, за підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 01030).

СуддяН.В. Охотницька