Ухвала суду № 46897326, 17.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2015 р. Справа№ 914/4401/13

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Євроазіатська Пивна Група», м. Харків

про: внесення змін до договору оренди землі від 03.08.2007 р.,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Євроазіатська Пивна Група» про внесення змін до договору оренди землі від 03.08.2007 р. Ухвалою від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.12.2013р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2014 року за клопотанням прокурора продовжено строк розгляду даної справи з 21.01.2014 р. на 15 календарних днів і призначено до розгляду на 28.01.2014 року.

04.02.2014 р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі №914/4401/13 у зв'язку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова» і вирішення спору в справі №914/4401/13 безпосередньо пов'язане із вирішенням спору в адміністративній справі №461/8688/13-а, так як, ухвала № 2712 в зв'язку із її оскарженням у адміністративній справі №461/8688/13-а не може бути застосована в даний час як нормативно-правовий акт у правовідносинах між позивачем і відповідачем у справі №914/4401/13.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи №914/4401/13 є внесення змін до договору оренди земельної ділянки на підставі оскаржуваної ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», а предметом розгляду адміністративної справи №461/8688/13-а є визнання незаконною та скасування зазначеної ухвали із змінами і доповненнями, якою затверджено нормативно- грошову оцінку земель м. Львова та відповідач із заявою у Галицький районний суд м. Львова про вступ його у адміністративну справу №461/8688/13-а в порядку ст. 53 КАС України, то вирішення спору у справі № 914/4401/13 безпосередньо пов'язане із вирішення спору у адміністративній справі №461/8688/13-а. А відтак, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі №914/4404/13.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2014 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8220/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом об'єктивного рішення у даній справі та з метою повного та об'єктивного дослідження всіх доказів у справі з метою дотримання судом принципу змагальності в судовому процесі, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/4401/13 у складі трьох суддів.

Для з'ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на: 29.07.15 на 12:45 хв.

4. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7 .Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов.

7.2. Належні і допустимі докази в обґрунтування заперечень на позов.

7.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.