Рішення № 46897145, 08.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015Справа №910/9045/15За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

про сплату штрафних санкцій в розмірі 116014,24 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кізима Т.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гайсенюк О.В. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 116014,24 грн. у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №1211000686 від 28.11.2012 щодо повної та своєчасної поставки оплаченого товару.

Відповідач проти позову заперечує, та вважає, що його заборгованість по недопоставленому товару становить 120898,02 грн., тому правильними є санкції у розмірах 2152,98 грн. неустойки, 8462,86 грн. 7% штрафу від вартості непоставленого товару та 92645,57 грн. штрафу у розмірі 10% від ціни договору.

В судових засіданнях 15.06.2015 та 01.07.2015 судом оголошувалися перерви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеного 28.11.2012 між Позивачем (реорганізовано з ДК «Укртрансгаз»), як продавцем, та Відповідачем, як покупцем, Договору № 1211000686 (далі - Договір), Відповідач зобов'язався поставляти Позивачу в обумовленому Договором порядку, асортименті та кількості товар, а Позивач зобов'язався його оплачувати.

Строк дії Договору та строк поставки товару - до 31.12.2014 (в редакції змін, внесених угодою від 31.12.2013).

Позивач заявляє вимоги про стягнення штрафних санкцій в розмірі 116014,24 грн. у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Договору щодо повної та своєчасної поставки оплаченого товару та підставі п. 10.1 Договору, абз. 3 п. 2 ст. 231 ГК України та ст. 625 ЦК України.

У п. 10.1 Договору, в редакції Додаткової угоди від 21.10.2014 (оригінал було оглянуто судом 08.07.2015) за порушення з вини постачальника строків поставки товару сторони погодили застосування санкцій за абз. 3 п. 2 ст. 231 ГК України, і окрім того, за прострочення понад 30 днів додатковий штраф у розмірі 10% від суми Договору.

Щодо обсягів поставки оплаченого по Договору товару, то судом перевірено та визнаються обґрунтованими наведені у відзиві Відповідача, з урахуванням доповнення до відзиву від 08.07.2015, документально підтверджені відомості щодо обсягів поставки та розрахунок вартості недопоставленого товару, відповідно до якого сума недопоставленого Відповідачем Позивачу товару становить 120898,02 грн.

На дану суму між сторонами було підписано акт звірки, та представником Позивача у судовому засіданні було підтверджено, що дійсна заборгованість Відповідача по недопоставленому товару становить 120898,02 грн.

Отже Відповідач, виходячи з ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ст. 193 ГК України, є порушником зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених Договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення:

- санкції за п. 10.1 Договору та абз. 3 п. 2 ст. 231 ГК України: неустойки у розмірі 0,1 % вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів - штраф у розмірі 7% вказаної вартості;

- додаткового штрафу за п. 10.1 Договору, в редакції Додаткової угоди від 21.10.2014 за прострочення понад 30 днів у розмірі 10 % від суми Договору.

Судом перевірено, та визнано обґрунтованими і арифметично правильними розрахунки неустойки та штрафів, наведені у доповненні до відзиву Відповідача, та виконані в межах наведеного Позивачем у позові періоду нарахування (для неустойки 31.12.2014 - 05.03.2015, 65 днів), виходячи з визнаної судом обґрунтованої вартості недопоставленого товару, тому позовні вимоги про стягнення пені та штрафів задовольняються в обрахованому Відповідачем розмірі: 2152,98 грн. неустойки, 8462,86 грн. 7% штрафу від вартості непоставленого товару, 92654,57 грн. штрафу у розмірі 10% від ціни договору.

Представник Позивача з вищенаведеними розмірами неустойки та штрафів у судовому засіданні 08.07.2015 погодився.

У частині вимог про стягнення інфляційних та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України суд у позові відмовляє, оскільки передбачені ст. 625 ЦК України санкції застосовуються тільки за грошове зобов'язання, тоді як Позивач їх нараховує на не грошове зобов'язання - за недопоставку товару, що є неправомірним.

Отже, загалом позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до статті 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (м. Київ, вул. Першого Травня, 1-А; ідентифікаційний код 30722204) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 2152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 98 коп. неустойки, 8462 (вісім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 86 коп. 7% штрафу від вартості непоставленого товару, 92654 (дев'яносто дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 57 коп. 10% штрафу від ціни договору, а також 2065 (дві тисячі шістдесят п'ять) грн. 41 коп. судового збору.

Видати наказ.

У іншій частині в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.07.2015

Суддя Сташків Р.Б.