Ухвала суду № 46896677, 25.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2015

Справа № 910/10992/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПОЛ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –

Асоціація виробників паркету України.

про стягнення 1 648 639, 99 дол. США та 2 615 321, 78 грн., що разом еквівалентно у сумі 39 340 721, 30 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПОЛ» (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Асоціація виробників паркету України (далі – третя особа) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 69-В/12/35/ЮО/КЛ від 23.11.2012 р. у розмірі 1 648 639, 99 дол. США та 2 615 321, 78 грн., з якої: 1 500 000, 00 дол. США – заборгованість за кредитною лінією, 148 639, 99 дол. США – проценти за користування кредитною лінією за період з 23.05.2014 р. по 15.04.2015 р. включно, 2 220 769, 52 грн. – пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією, 394 552, 26 грн. – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором поруки від 23.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У дане судове засідання представники сторін не з’явились, причин неявки суду не повідомили, однак були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Оскільки нез’явлення повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22.06.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2015 р. у невиконаній частині.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.