ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 березня 2015 р. Справа № 909/177/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", бульвар Дружби народів, 9, м. Київ, 01042,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, 76000,
про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2013 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладеного між Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" та публічним акціонерним товариством "Брокбізесбанк", посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 543
за участю представників сторін:
Від відповідача: Перетятько Сергій Миколайович - представник, (довіреність № 249/03 від 11.06.2014 року)
Від позивача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.04.2013 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" та публічним акціонерним товариством "Брокбізесбанк", посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 543.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.15 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.03.15.
За час відкладення розгляду справи позивачем подано заяву за вх. № 2460/15 від 05.03.15 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем у даній справі подано апеляційну скаргу на ухвалу від 16.02.15 про забезпечення позову.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи. Подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.
Отже в суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, тому в задоволенні вказаної заяви позивача судом відмовлено.
Позивач в судове засідання 24.03.2015 року не з'явився, однак подав заяву за вх. № 4529/15 від 20.03.15 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 909/176/15.
Вказана заява позивача буде розглянута судом в наступному судовому засіданні через його неявку.
На виконання вимог ухвали від 03.03.15 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та про витребування документів, а саме: доказів, що перебувають в нотаріальній справі нотаріуса при посвідченні оспорюваного договору іпотеки.
Суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання, оскільки представник відповідача не довів суду, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов'язки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А.; не вказав, які саме докази з нотаріальної справи слід витребувати. Також суд звертає увагу представника відповідача на те, що більшість доказів, які стосуються вказаної справи додані ним до відзиву на позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.15 о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суддя Фанда О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Полівода С. В. 24.03.15
Судове рішення № 46896290, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/177/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: