Ухвала суду № 46896259, 18.12.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2014 р. Справа № 909/1303/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 1" Калуської міської ради, вул. Грушевського 54, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Залевського Михайла Микитовича вул. Винниченка,8/1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості в сумі 11 563, 13 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Стасюк Наталія Петрівна - юрист, (довіреність № 1 від 13.01.2014 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 1" Калуської міської ради, до відповідача Фізичної особи - підприємця Залевського Михайла Микитовича, про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості в сумі 11 563, 13 грн.

В судовому засіданні 09.12.2014 року оголошувалась перерва до 18.12.2014 року.

Відповідач в судове засідання 18.12.14 не з'явився, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового слухання справи, про що свідчить його підпис в повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.14 подав клопотання за вх. № 20274/14, згідно якого станом на 18.12.14 спір за позовом Комунального підприємства ''Житлово-експлуатаційної організації № 1'' до Фізичної особи - підприємця Залевського Михайла Микитовича про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості в сумі 11 563, 13 грн. відсутній, оскільки відповідачем борг оплачено та укладено договір.

Вказане клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

У вказаній справі заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вимогу про стягнення заборгованості, які за своєю природою є вимогами немайнового та майнового характеру.

Згідно п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач, як доказ сплати судового збору, подав платіжне доручення № 2187 від 30.10.2014 року на суму 3654,00 грн., а слід було сплатити 3045, 00 грн.

Також у поданому платіжному дорученні в призначенні платежу вказано: "оплата судового збору для подання заяв про стягнення боргу з Залевського М.М. та Виноградової О.І.".

Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа стосовно Виноградової О.І. перебуває на розгляді в господарському суді Івано-Франківської області (суддя Калашник В.О., справа № 909/1264/14). Як встановлено судом позивачем у тій справі подано ідентичне платіжне доручення про сплату судового збору, як і в справі № 909/1303/14.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування в позивача належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі у даній справі, з метою правильності вирішення питання про розподіл між сторонами господарських витрат у разі можливого припинення провадження у справі.

Відповідно до п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.01.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- належні докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі у даній справі.

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 18.12.14