Ухвала суду № 46895774, 29.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/29/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

29.05.2014 Справа № 908/1253/14

За позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського,16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ізотова Олена Миколаївна (м.Запоріжжя, вул.Механічна,7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Буц Дмитра Олександровича (м.Запоріжжя, вул.Космічна, 118, кв. 99)

про стягнення 81806,54 грн. матеріальної шкоди

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача - Мінтімірова Є.М., довіреність №3/1-2542 від 28.11.2013р.;

Від відповідача - Нестеренко О.С., довіреність №05 від 02.01.2014р.

від третьої особи, на стороні відповідача - Буц Д.О., особисто, паспорт серія СВ 183646 вид.Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.05.2000р.

.

14.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжя про стягнення 81806,54 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014р. порушено провадження у справі №908/1253/14, справі присвоєно номер провадження 4/29/14, судове засідання призначено на 14.05.2014 р., у сторін витребувані документи та матеріали для вирішення спору. Ухвалою від 14.05.2014 р., на підставі ст., ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Буц Дмитра Олександровича, м.Запоріжжя, розгляд справи відкладено на 29.05.2014р.

В судовому засіданні 29.05.2014р. позивач надав клопотання про залучення до участі у справу №908/1253/14 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ізотову Олену Миколаївну, м. Запоріжжя, оскільки рішення господарського суду у справі №908/1253/14 вплине на права та обов'язки Ізотової Олени Миколаївни, м Запоріжжя. Необхідність залучення третьої особи відповідач мотивує тим, що оскільки, відповідач, посилаючись на текст вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя за кримінальною справою № 332/5526/13-к, зазначає, що вироком встановлено, що водій Ізотова О.М. мала технічну можливість запобігти зіткненню застосувавши заходи спрямовані на зниження швидкості керованого нею трамваю до місця зіткнення, то тільки після визначення ступеню вини буде проведений розрахунок страхового відшкодування у відповідності з Законом та ступенем вини кожного з учасників ДТП від 09.07.2013р.

Представник відповідача проти клопотання позивача про залучення до справи №908/1253/14 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не заперечив.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали справи №908/1253/14, вислухавши думку представника відповідача та третьої особи з цього приводу, суд вирішив клопотання про залучення до участі у справу №908/1253/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Ізотову Олену Миколаївну, м. Запоріжжя задовільнити.

Крім того, в судовому засіданні 29.05.2014р. відповідач надав клопотання в якому просив: -зобов'язати позивача надати суду інформацію (довідку) про балансову вартість трамваю Татра Т-3, бортовий номер 771, завірену директором та головним бухгалтером КП "Запоріжелектротранс";- долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії висновку експерта №916 від 08.11.2013р. про визначення вартості матеріальної шкоди трамваю Татра Т-3, бортовий номер 771;- встановити ступень вини кожного з учасників ДТП, що трапилася 09.07.2013р.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали справи №908/1253/14, вислухавши думку представника позивача та третьої особи з цього приводу, суд вирішив клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, у зв'язку із залученням до участі у справу третьої особи, витребуванням у третьої особи та сторін відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає з необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони і третю особу надати документи і матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна, 4; корпус №1, кабінет № 305.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ізотову Олену Миколаївну (м.Запоріжжя, вул.Механічна,7).

4. Зобов'язати сторони і третіх осіб в судове засідання надати :

позивача - направити копію позовної заяви третій особі на стороні позивача та докази направлення надати у судове засідання; надати довідку про балансову вартість трамваю Татра Т-3, бортовий номер 771; докази у підтвердження проведення фактичного ремонту трамваю Татра Т-3; письмові пояснення, щодо суми визначеної в калькуляції на ремонт трамвайного вагону Т-3.

відповідача - додаткові докази та матеріали в обґрунтування своїх позицій;

Буц Д.О. - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 14.05.2014р.;

Ізотову О.М. - надати документ, який посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб визнати обов'язковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Зінченко Н.Г.