Ухвала суду № 46895750, 03.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 908/1852/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", (54031, м. Миколаїв Миколаївської області, вул. Новозаводська, буд. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМШЛЯХБУД", (юридична адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка; фактична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва", (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 60-Б)

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення 1063492,24 грн. невикористаного і неповернутого авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. та 63373,61 грн. 3 % річних

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1852/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", м.Миколаїв Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМШЛЯХБУД", Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка про стягнення 1126865,85 грн. заборгованості за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., з яких 1063492,24 грн. невикористаного і неповернутого авансу та 63373,61 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1852/14, справі № 908/1852/14 присвоєний номер провадження 4/57/14, справа призначена до розгляду на 09.07.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 р. судом на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 908/1852/14 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва", м. Запоріжжя та Службу автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя, розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 23.07.2014 р.

З метою витребування у сторін і третіх осіб додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору, в судовому засіданні, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 30.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. у справі №908/1852/14 на підставі ст. 41 ГПК України призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої, враховуючи зону обслуговування, доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ, провадження у справі № 908/1852/14, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

28.08.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надійшов лист №10/12-04/1246 від 19.08.2014р. (вх. № 09-06/18488), яким останній повідомив, про повернення ухвали господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. у справі №908/1852/14 без виконання, у зв'язку з тим, що в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні спеціалісти з дорожнього будівництва, а також для вирішення поставлених питань необхідні спеціалісти з судово - експертної спеціальності 10.16 "Дорожньо-технічні дослідження", які в інституті відсутні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2014р., у зв'язку із наявністю зазначеного листа вх. № 09-06/18488 від 28.08.2014 р., провадження у справі № 908/1852/14 поновлено з 15.09.2014р., судове засідання призначене на 15.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2014р. провадження у справі № 908/1852/14, на підставі п. 1 ч. 2 ст. ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області №. 908/1852/14 від 30.07.2014р., проведення судово будівельної-технічної експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, м. Харків.

30.10.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання необхідних для проведення судової технічної експертизи по справі № 908/1852/14 додаткових документів та призначення обстеження, а саме:

- проектну документацію на роботи, що передбачались договором №МЗ-73/203 від 26.05.2011 з улаштування з'їзду №5 Транспортної розв'язки №3 на об'єкті «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжя.» (в тому числі комплект робочих креслень);

- виконавчу документацію (в тому числі акти на сховані роботи, журнали ведення робіт тощо) на роботи по об'єкту: Транспортна розв'язка №3. Улаштування з'їзду №5, зазначені в актах приймання виконаних робіт за жовтень та листопад 2011р.;

- документацію, що підтверджує вартість всіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні зазначених будівельних робіт;

- кошторисну документацію на роботи по об'єкту "Транспортна розв'язка №3. Улаштування з'їзду №5» в електронному вигляді (з можливістю роботи у програмному комплексі"Стройтельньїе технологии - СМЕТА");

- забезпечення безперешкодного обстеження об'єкту Транспортна розв'язка №3. Улаштування з'їзду №5, прибуття експертів та належні умови праці;

- в разі необхідності забезпечити розкриття конструктивних елементів та опоряджувальних матеріалів у місцях виконання будівельних робіт під час проведення обстеження, з подальшим їх закриттям.

У відповідності до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення ч. 4 ст. 31 ГПК України, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вирішив за необхідне з метою вирішення клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання необхідних для проведення судової технічної експертизи по справі № 908/1852/14 додаткових документів та призначення обстеження з власної ініціативи поновити провадження у справі № 908/1852/14, призначити судове засідання, зобов'язати сторони надати суду документи, необхідні для вирішення зазначеного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1852/14 для вирішення питання щодо надання Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області №. 908/1852/14 від 30.07.2014р. з 10.11.2014 р.

2. Судове засідання призначити на 10.11.2014 р. о/об 11 год. 50 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони в судове засідання надати:

Сторони - виконавчу документацію (в тому числі акти на сховані роботи, журнали ведення робіт тощо) на роботи по об'єкту: Транспортна розв'язка №3. Улаштування з'їзду №5, зазначені в актах приймання виконаних робіт за жовтень та листопад 2011р.; документацію, що підтверджує вартість всіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні зазначених будівельних робіт; кошторисну документацію на роботи по об'єкту "Транспортна розв'язка №3. Улаштування з'їзду №5» в електронному вигляді (з можливістю роботи у програмному комплексі "Стройтельньїе технологии - СМЕТА").

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.