УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" липня 2015 р. Справа № 906/524/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі:
1) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
2) Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради
До:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К Сіті"
2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області
3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Сіті"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Управління ДСНС України у Житомирській області
про визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 10.12.2001р.;
визнання договору купівлі-продажу від 16.09.2003 недійсним в частині відчуження сховища №20202;
визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 01.08.2012 № 317
за участю:
прокурора: Рудик В.Р.- посв. № 033462 від 18.05.2015р.;
представників:
відповідача 1: Вєніов О.Д.- дов. б/н від 17.12.14р.;
третьої особи: Павленко Д.В.- дов. № 01/17/3137 від 22.10.2013р.
Заруцька І.В., - дов. №05/4296 від 12.12.2014р. - представник Регіонального відділення ФДМ України по Житомирській області (в порядку ст. 30 ГПК України).
ВСТАНОВИВ:
Прокурором пред'явлено позов про:
- визнання недійсним реєстраційного посвідчення Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації від 10.12.2001, яке записано в реєстрову книгу № 155 під реєстровим № 918, а саме: на цілісний майновий комплекс, що розташований по вул. Вітрука, 9 у м. Житомирі, виданого Відкритому акціонерному товариству «Промавтоматика» в частині споруди цивільної оборони - сховища № 20202, позначеного згідно поетажного плану літерою «Б1-3»;
- визнання договору купівлі-продажу від 16.09.2003, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Промавтоматика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Сіті», недійсним в частині відчуження сховища № 20202 - споруди цивільної оборони, позначеної згідно поетажного плану літерою «Б1-З»;
- визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 01.08.2012 № 317 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна та внесення змін" щодо оформлення права власності на оптово-роздрібний магазин продовольчих та непродовольчих товарів з місцями громадського харчування за Товариством з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. СІТІ» (м. Київ, Подільський район, вул. Набережно - Хрещатицька, 25, ідентифікаційний код 38091665) та свідоцтво про право власності від 15.08.2012, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «H.C.K. СІТІ» виконавчим комітетом Житомирської міської ради.
- визнання права власності на нерухоме майно - сховище № 20202, позначене згідно поетажного плану літерою «Б1-3» за державою в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 04053625).
- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «H.C.K. СІТІ» нерухомого майна - сховище № 20202, позначеного згідно поетажного плану літерою «Б1-3» (відповідно до класифікатора - споруди цивільної оборони, мобілізаційного ресурсу (бомбосховища тощо), що розташоване по вул. Вітрука, 9 у м. Житомирі Житомирської області та повернути його власнику - державі в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 04053625).
Ухвалою суду від 25.06.2015р. розгляд справи відкладено на 16.07.2015р.
Позивач 1 та відповідачі 2,3,4, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили.
Прокурор позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник регіонального відділення ФДМ України по Житомирській області надала письмові пояснення, відповідно до яких зазначила, що в матеріалах приватизаційної справи щодо продажу акцій ВАТ "Промавтоматика", що знаходяться в Регіональному відділенні ФДМ України по Житомирській області, відсутні матеріали з інвентаризації майна ДП Житомирського виробничого об'єднання "Промавтоматика" та інформація щодо захисної споруди цивільного захисту - сховища, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9.
Повідомила, що акт оцінки ЦМК підприємства Житомирського виробничого об'єднання "Промавтоматика" був затверджений 25.03.1994 Міністерством машинобудування, війського - промислового комплексу і конверсії України".
Вказала, що продаж акцій ВАТ "Промавтоматика" розпочався відповідно до наказу Регіонального відділення ФДМ України від 19.09.1994 №6-ПАК та проводився в період з вересня 1994 по листопад 1998 року.
В процесі дослідження обставин справи у суду виникла необхідність оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд.,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "04" серпня 2015 р. о 14:30
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2- прокуратура Житомирської області
3- позивач 1 (рек. з пов.)
4- позивач 2 (рек. з пов.)
5- відповідач 1 (рек.)
6- відповідач 2 ( рек.з повід)
7- відповідач 3 (рек з повід)
8 - відповідач 4 (ТОВ «Ріелті-Сіті» 04107, м.Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21 (рек. з пов).
9- третя особа - Управління ДСНС України у Житомирській області ( вул. Героїв Пожежних, 67-Б м. Житомир, 10006) (рек.)
Судове рішення № 46895699, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/524/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: