Ухвала суду № 46895624, 16.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/1/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2015 Справа № 908/5/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/5/14

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (адреса - 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради

(адреса - 71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, буд. 45 А)

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ялсукова О.О., директор, розпорядження №64-к від 09.07.2013р.

Бохан М.І., довіреність №1090 від 08.10.2014р.

Встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі №908/5/14 (суддя Колодій Н.А.) позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 1155000 грн. 00 коп. основного боргу, 68267 грн. 60 коп. пені, 96260 грн. 55 коп. - 3% річних, 3002 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 26451 грн. 09 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі №908/5/14 господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 28.02.2014р.

23.06.2015р. від Комунального комерційного підприємства «Токмак теплоенергія» надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі №908/5/14.

У зв'язку з перебуванням судді Колодій Н.А. у відпустці системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та заяву призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2015р. розгляд справи відкладено на 16.07.2015р.

Розгляд заяви здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду КП «Токмак Теплоенергія» посилається на наступне.

1. КП «Токмак Теплоенергія» є єдиною організацією на території м. Токмак, яка надає послуги з централізованого опалення.

Тяжкий фінансовий стан підприємства викликаний несвоєчасною оплатою за спожиту теплову енергію всіма категоріями споживачів.

На теперішній час існує дебіторська заборгованість перед КП «Токмак теплоенергія» підприємств, організацій та населення, що підтверджується довідкою, відповідно до якої дебіторська заборгованість, станом на 01.06.2015 р. перед КП «Токмак Теплоенергія» населення за спожиту теплову енергію складає 5 828 466, 76 грн., бюджетних установ та організацій - 4 694 377, 90 грн., інших споживачів - 802 387, 31 грн.

Також, підприємству перейшли борги за використаний природний газ та дебіторська заборгованість споживачів теплової енергії від попереднього виконавця послуг з централізованого опалення Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія».

2. Діючі тарифи не відповідають економічно обґрунтованим витратам, а компенсація різниці в тарифах відповідачу не здійснюється.

На підприємстві для бюджетних установ, організації та інших споживачів діяли тарифи на теплову енергію, які не відшкодовують фактичні витрати, особливо в витратах на природний газ, які складають близько 76 % загальних витрат. Тариф, який діяв до 01.04.2014 року для бюджетних організацій, установ та інших споживачів ціна на природний газ становила за 1 тис. м3 3751, 94 грн. без ПДВ, а фактична ціна - за 1 тис. м3 3823,78 грн.

Починаючи з 01.04.2014 року вартість газу, яка закладена в тарифі відповідає фактичній вартості газу, але інші показники, як заробітна плата, витрати на електричну енергію та інші витрати залишаються без змін та фактично не відповідають.

Також, значно зросла ціна на паливно - мастильні матеріали, запчастини та ремонтні матеріали.

3. КП «Токмак теплоенергія» на виконання постанови Кабінету міністрів № 217 від 18.06.2014 року "Про затвердження порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованими постачальниками природного газу", відкрито в уповноваженому банку АТ "Ощадбанк" спеціальні рахунки для зарахування коштів, що надходять за спожиту теплову енергію від категорій: населення, бюджетні установи, інші споживачі.

Положення вказаної постанови обмежують можливість КП «Токмак теплоенергія» розпоряджатись коштами, що надходять від споживачів за спожиті послуги та теплову енергію, та здійснювати погашення заборгованості за газ, яка утворилась раніше через накопичення боргів споживачами за теплову енергію.

Це також має вплив на тяжкий фінансовий стан підприємства.

За викладених обставин КП «Токмак Теплоенергія» просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі №908/5/14 строком на 120 місяців згідно графіка, який додано до заяви.

Позивач (Стягувач) в судові засідання не з'являвся, відзив на заяву та витребувані судом документи не надав.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази надані КП «Токмак Теплоенергія» на підтвердження підстав для розстрочки виконання судового рішення, а також суспільне значення підприємства, яке є комунальним підприємством та єдиним постачальником тепла у м. Токмак, суд дійшов висновку, що Заявником доведено наявність у нього конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, однак строк, на який Відповідач просить розстрочити виконання судового рішення є надто значним, відтак заява Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі №908/5/14 підлягає частковому задоволенню - розстроченню виконання рішення суду строком на 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/5/14 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014р. по справі №908/5/14 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» про стягнення 1 155 000 грн. 00 коп. основного боргу, 68 267 грн. 60 коп. пені, 96 260 грн. 55 коп. - 3% річних, 3 002 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 26 451 грн. 09 коп. судового збору строком на 2 (два) роки до 16.07.2017р. зі сплатою заборгованості щомісячно по 56 207 (п'ятдесят шість тисяч двісті сім) грн. 55 коп., а в останній місяць - 56 207 (п'ятдесят шість тисяч двісті сім) грн. 66 коп.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко