Ухвала суду № 46895591, 02.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/49/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 908/1556/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА", (83086, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 41)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ПЛУТОН", (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11)

про стягнення 21202,86 грн. штрафних санкцій

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Дуднік Т.В., довіреність №24 від 15.04.2014 р.;

від третьої особи - не з'явився.

12.05.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА", м. Донецьк з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "ПЛУТОН", м. Запоріжжя про стягнення 21202,86 грн. штрафних санкцій

Ухвалою від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1556/14, справі присвоєно номер провадження 4/49/14, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", м. Донецьк, судове засідання призначено на 02.06.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання 02.06.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

30.05.2014 р. господарським судом Запорізької області від позивача отримано телеграму, в якій останній просить розгляд справи відкласти, у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання через відсутність міжміського транспортного сполучення.

В судове засідання 02.06.2014р. третя особа не з'явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, враховуючи наявне клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони та третю особу надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 09.07.2014 р. о/об 11 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 12.05.2014р.;

відповідача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 12.05.2014р.;

третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; договір № 3156/506/13 від 17.04.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору № 3156/506/13 від 17.04.2013 р., а саме: завдання на проектування або узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; договірна ціна на проектні роботи або інші докази погодження між сторонами вартості робіт за договором; докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором (календарний план/графік виконання робіт тощо); докази отримання від відповідача рахунків на оплату робіт за договором № 3156/506/13 від 17.04.2013 р.; докази повної/часткової оплати робіт за договором № 3156/506/13 від 17.04.2013 р.; належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання-передачі виконаних проектних робіт за договором № 3156/506/13 від 17.04.2013 р. (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт); протокол наради № 1 від 02.10.2013 р. з доказами щодо того, чи був він оформлений у вигляді додаткової угоди до договору № 3156/506/13 від 17.04.2013 р. або іншим чином погоджений сторонами у якості додатку до договору; договір доручення № 3072 від 04.03.2013 р.; довіреність № 23 від 31.01.2013 р.; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.