ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/4608/15
За позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад", м. Верхньодніпровськ
про стягнення заборгованостів сумі 27 906, 89 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від прокурора: Тихонська Т.Ф., служб. посв. № 00757 від 04.10.12р., прокурор;
від позивача: Панков В.В., дов. № 10 від 15.04.15р., спеціаліст-юрисконсульт;
Іванченко І.С., дов. № 35 від 08.10.14р., начальник відділу
захисту майнових інтересів держави з питань оренди;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 25 286, 97 грн., що складають суму заборгованості за Договором оренди об'єкта нерухомого майна № 12/02-2860-ОД від 01.12.06р., 2 619, 92 грн. - пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.
Крім того, ухвалою про відкладення розгляду справи від 02.07.15р., господарський суд зобов'язав позивача надати в судове засідання обгрунтований розрахунок суми основного боргу, в якому зазначити період, за яким виникла заборгованість з орендної плати; а також надати розгорнутий розрахунок орендної плати за спірний період; та докази часткової оплати.
Вимоги суду виконані не були.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарськтй суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 23.07.15 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Прокурору та позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- обгрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням уточнення до позовної заяви, в якому зазначити період, за яким виникла заборгованість з орендної плати;
- розгорнутий розрахунок орендної плати, лише за спірний період;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних предстанвиків позивача та прокурора обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 46895543, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4608/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: