ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.15р. Справа № 904/4201/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 24 724 грн. 85 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. від 16.01.2015 року № 131-К-Н-О
від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 14.07.2015 року № 536
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 24 724 грн. 85 коп. , з яких: 1 1137 грн. 38 коп. - заборгованості за кредитом; 7 746 грн. 48 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 337 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 503 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору банківського обслуговування від 28.03.2011 року.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 31.07.2015 року
Розгляд справи відкласти на 29.07.2015 року о 16:00год., каб. 3-408 (43).
Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву; докази в підтвердження факту подачі та підписання відповідачем заяви від 28.01.2011 року
Відповідачу - письмові пояснення стосовно того, чи укладався між ним та Позивачем договір банківського обслуговування рахунку НОМЕР_1 та чи проводилися відповідачем операції з використання зазначеного рахунку відкритого в ПАТ КБ "Приватбанк" код МФО 305299.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 46895525, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4201/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: