номер провадження справи 4/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2014 Справа № 908/1404/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул.Лєскова, б.9)
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, (АДРЕСА_1
про стягнення 16 890,81 грн. заборгованості за кредитом, 2 008,62 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 286,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача -не з'явився.
25.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська про стягнення 16 890,81 грн. заборгованості за кредитом, 2 008,62 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 286,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2014р. порушено провадження у справі № 908/1404/14, справі присвоєно номер провадження 4/39/14, розгляд справи призначено на 20.05.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
У судове засідання 20.05.2014 р. представники сторін не з'явилися.
20.05.2014р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній повідомив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу №908/1404/14 за відсутності представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Розглянувши зазначену заяву, суд не може прийняти її до розгляду, оскільки позивач не надав суду докази направлення на адресу відповідача вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №011/17-13/540 від 06.08.20013р., що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 03.06.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.
3.Зобов'язати:
Позивача - надати докази направлення на адресу відповідача вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №011/17-13/540 від 06.08.20013р.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №011/17-13/540 від 06.08.20013р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії договору №011/17-13/540 від 06.08.20013р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору №011/17-13/540 від 06.08.20013р. (документи у підтвердження фактичного отримання кредитних коштів згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 46895421, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1404/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: