Ухвала суду № 46895384, 15.07.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 903/585/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Череватий Богдан Любомирович

за участю представників сторін:

від позивача: Гриценко І.Г. (представник за дов. №14/11/1 від 14.11.2014 р.);

від відповідача: н/з;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до фермерського господарства "Волиньагрокорм" Слуцького Валентина Даниловича про стягнення 479 854,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" звернулося в суд з позовом до фермерського господарства "Волиньагрокорм" Слуцького Валентина Даниловича про стягнення 479 854,41 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Подав суду письмові заперечення на відзив відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2015 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. До 21.07.2015 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

3.1. Позивача:

- за наявності додаткові письмові пояснення.

3.2. Відповідача:

- за наявності додаткові письмові пояснення.

Суддя І. О. Гарбар