Ухвала суду № 46895369, 16.07.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
906/952/15
Номер документу
46895369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 906/952/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської районної державної адміністрації (смт. Володарсько-Волинський, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яний регіон" (Володарсько-Волинський район, Житомирська область, с. Човнова)

про стягнення 57658,84грн, розірвання договору оренди землі від 09.01.2009, повернення земельної ділянки площею 5.68 га

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: Пустовіт М.Л. посвідчення №031533 від 23.01.2015 (Прокуратура Житомирської області)

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Володарсько-Волинсмького району Житомирської області в інтересах Володарсько-Волинської районної державної адміністрації подано позов до господарського суду Житомирської області до відповідача ТОВ "Кам'яний регіон" про розірвання договору оренди землі від 09.01.2009, повернення земельної ділянки площею 5.68 га, що розташована на території Зубринської сільської ради Володарсько-Волинського району та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 57658,84грн.

Володарсько-Волинська районна державна адміністрація свого представника в судове засідання не направила, разом з тим 16.07.2015 до суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали господарського суду від 30.06.2015 про порушення провадження у даній справі.

Представник відповідача в дане судове засідання також не з'явився. 08.07.2015 на адресу суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Прокурор ознайомившись в судовому засіданні з клопотанням позивача та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконанням ними вимог ухвали суду, не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, суд враховуючи клопотання позивача, думку прокурора, щодо відкладення розгляду справи, вважає за можливе відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" серпня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 111

3. Зобов'язати прокурора, позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- надати копію довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо позивача на дату порушення провадження у справі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу та прокурору копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - прокурору

3 - позивачу (рек. з пов)

4-5 відповідачу за 2-ма адресами (рек. з пов);12125, Житомирьмка обл., Володарсько-Волинський р-н, с. Човнова

02222, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Беретті, буд 6-а, кв. 120.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46895369 ?

Документ № 46895369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46895369 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46895369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46895369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46895369, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 46895369, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46895369 відноситься до справи № 906/952/15

Це рішення відноситься до справи № 906/952/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46895355
Наступний документ : 46895373