Ухвала суду № 46895205, 14.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4839/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агропродукт", 52010, вул. Леніна, б. 49, с. Балівка, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Фермерського господарства "Славутич", 52010, вул. Леніна, б. 213, с. Балівка, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 97480,68 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Шестерня Н.О. - представник за довіреністю від 15.05.2015 року

від відповідача Зяблов О.Є. - представник за довіреністю від 23.06.2015 року

від відповідача Гноєвий В.Г. - керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.07.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Агропродукт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Славутич" про стягнення основного боргу в сумі 60 000,00 грн., 3% річних в сумі 880,68 грн., інфляційних втрат в сумі 36 600,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за усною домовленістю в частині своєчасної поставки оплаченого ТОВ "ВК Агропродукт" товару, що призвело до втрати інтересу до продукції (морква) ТОВ "ВК Агропродукт" в зв'язку з чим останній просить повернути сплачені в якості передоплати кошти та сплатити 3% річних й інфляційні втрати за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 14.07.2015 року) посилаючись на те, що ТОВ "ВК Агропродукт" виконані прийняті на себе зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується накладними, підписаними сторонами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2015 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Агропродукт" з'явитись 16.07.2015 року об 11:00 год. до Фермерського господарства "Славутич" для складання двостороннього акту звірки.

3. Позивачу надати: письмові пояснення стосовно того, транспортом якої особи (позивача або відповідача) поставлялась продукція; письмові пояснення щодо осіб та їх посад, підписи яких зі сторони покупця наявні у накладних від 24.12.2014 року, 26.12.2014 року, 21.01.2015 року, 12.01.2015 року, 04.02.2015 року, 05.05.2015 року; письмові пояснення щодо ринкової ціни на моркву станом на 24.12.2014 року, 26.12.2014 року, 21.01.2015 року, 12.01.2015 року, 04.02.2015 року, 05.05.2015 року; належним чином завірену копію штатного розпису працівників ТОВ "ВК Агропродукт" та перелік кладовщиків підприємства, які отримують продукцію від постачальників.

4. Відповідачу надати: товарно-транспортні накладні на підтвердження факту перевезення позивачу продукції (моркви) згідно накладних; письмові пояснення стосовно загальної суми, на яку було поставлено відповідачем позивачу продукцію (моркву) згідно накладних від 24.12.2014 року, 26.12.2014 року, 21.01.2015 року, 12.01.2015 року, 04.02.2015 року, 05.05.2015 року; письмові пояснення щодо ринкової ціни на моркву станом на 24.12.2014 року, 26.12.2014 року, 21.01.2015 року, 12.01.2015 року, 04.02.2015 року, 05.05.2015 року; письмові пояснення стосовно осіб, які отримували товар від ТОВ "ВК Агропродукт" та підписали накладні від 24.12.2014 року, 26.12.2014 року, 21.01.2015 року, 12.01.2015 року, 04.02.2015 року, 05.05.2015 року.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна