Рішення № 46895194, 14.07.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 липня 2015 р.

Справа № 903/627/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська будівельна компанія", м.Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь", м.Володимир-Волинський

про стягнення 90 231 грн. 12 коп.

Суддя Шум М. С.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Волинська будівельна компанія» просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь" 90 231 грн. 12 коп. заборгованості згідно договору підряду №05/09/13 від 05.09.2013 року.

Позов обґрунтований тим, що відповідач не оплатив виконані позивачем робіт згідно договору підряду №05/09/13 від 05.09.2013 року.

Ухвалою суду від 09.06.2015 року відповідну позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов’язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

Сторони в судове засідання не з’явилися, витребувані ухвалою суду від 09.06.2015 року документи не подали, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами за відсутності представників сторін відповідно до ст. 75 ГПК України

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2013 року між замовником (відповідачем) – товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс» Волинь» та генпідрядником (позивачем) – товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Волинська будівельна компанія» укладено договір підряду №05/09/13 (а. с. 6-8), відповідно до якого відповідач доручає, а позивач бере на себе обов’язки у межах договірної ціни, погодженої відповідачем, виконати підрядні роботи по поточному ремонту будівель відповідача за адресою: Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул. Князя Василька, 1 (п. 1.1 договору).

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Статтею 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно статті 853 ЦК України замовник зобов’язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Частиною 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передбачено, що передавання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і його підписує друга сторона.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними договір підряду від 05.09.2013 року №05/09/13 предметом розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2, 3.1. 3.2, 4.1, 5.1 договору ціна робіт, що доручені позивачу встановлюється згідно актів виконаних робіт. Розрахунки між сторонами здійснюються в українській національній валюті-гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок або готівкою в касу позивачу. Позивач зобов'язаний розпочати роботи не пізніше 10 (десяти) днів з моменту підписання даного договору та виконати роботи в строк до 01.11.2013 року. Датою закінчення виконання певних робіт вважається дата їх прийняття відповідачем за актом приймання-передачі. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт. Відповідач зобов'язаний оплатити виконані позивачем та прийняті відповідачем роботи протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання відповідного акта приймання-передачі виконаних робіт. Розрахунки з позивачем здійснюються відповідачем лише після надання позивачем відповідачу повного комплекту виконавчої документації, передбаченого для такого виду робіт чинним законодавством України та проектною, документацією. У разі не надання перелічених у цьому пункті необхідних документів, відповідач може відступити від термінів оплати, до надання цих документів та виконання робіт. Цей договір набирає чинності з дати його укладення і діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором.

Пунктом 8 договору сторони узгодили, що до нього додаються акт прийому-передачі виконаних робіт, лист погодження договірних цін (кошторис).

Згідно долученого листа договірних цін на будівництво готелю «Волинь», що здійснюється у 2013 році вартість робіт становить 90 231 грн. 12 коп. (а. с. 16-17).

Відповідний лист підписаний та скріплений печатками сторін.

До матеріалів справи також долучений локальний кошторис №1 на ремонтно-будівельні роботи готелю «Волинь» (а. с. 18-21).

На виконання умов договору позивачем у жовтня 2013 року було виконано, а відповідачем у встановленому порядку прийнято визначені угодою роботи на загальну суму 90 231 грн. 12 коп., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року до договору №05/09/13 від 05.09.2013 року від 08.11.2013 року.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь" взяті на себе згідно договору від 05.09.2013 року зобов’язання в частині проведення з позивачем розрахунків по оплаті виконаних підрядних робіт в строк, встановлений договором, тобто протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт, не виконав.

Будь-які претензії щодо виконих робіт зі сторони відповідача в матеріалах справи відсутні.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спірним договором становить 90 231 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідь на претензію позивача від 16.03.2014 року №20 (а. с. 14) відповідач в листі від 20.03.2015 року №8/1 борг в розмірі 90 231 грн. 12 коп. визнав, проте зазначив про складне фінансове становище та просить відстрочити оплату до 01.09.2014 року (а. с. 15).

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, виконання позивачем згідно його умов підрядних робіт, прийняття цих робіт замовником (відповідачем), та не проведення при цьому відповідачем належних розрахунків і платежів, суд, оцінюючи подані сторонами докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про підставність пред’явленого до відповідача позову щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 90 231 грн. 12 коп., котра виникла у боржника внаслідок невиконання ним умов договору підряду від 05.09.2013 року №05/09/13.

Оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, витрати, пов’язані з розглядом справи в суді (сплата судового збору), що поніс позивач в розмірі 1 827 грн. 00 коп., слід покласти на ТзОВ "Готельний комплекс "Волинь" згідно із ст. 49 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь", вул. Князя Василька, 1, м.Володимир-Волинський, код ЄДРПОУ 33553527 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська будівельна компанія", вул. Макарова, 5, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 34887466)

- 90 231 грн. 12 коп. основного боргу та 1 827 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 92 058 грн. 12 коп. (дев’яносто дві тисячі п’ятдесят вісім грн. 12 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. С. Шум