КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6422/15
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
15 липня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 60, 90 грн. та подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригінал документа про сплату вказаної суми, подати обґрунтування своїх вимог та зазначити у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, оскільки жодного клопотання про усунення недоліків від апелянта на адресу суду не надходило.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя В.О. Аліменко
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 46894340, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6422/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: